Los últimos datos del mercado de trabajo sobre el III trimestre del corriente año publicados por el INDEC muestran en efecto este aparente contrasentido. Y siguiendo las opiniones de los periodistas y las publicaciones de los medios buscando reflejar la noticia, se transforman en un excelente caso práctico sobre lo que significan estas estadísticas, lo que muestran y, también, los errores que no deben cometerse; lo que no significan y lo que no muestran. El periodismo en efecto tituló “subió el desempleo”; algunos realizaron otras aclaraciones y desarrollaron otras calificaciones. Pero en general no aclararon la cuestión principal. Y es probable que el público no avezado, y aún especialistas, se quedaron con lo que les sugirió el título. Y no siguieron indagando sobre la cuestión, tal vez, de especialistas. Pero que induce a conclusiones erróneas. Y esto es más importante aún a nivel de los que no son especialistas.
Es cierto que la tasa de desempleo subió. Pero no ocurrió lo que sin decirlo este título sugiere: el titular “subió el desempleo “ .sugiere entre líneas que además hubo gente que perdió su trabajo; y esto sí no surge de los indicadores presentados. Lo que sí surge, lo que si ocurrió en cambio es lo contrario: hubo gente que consiguió un empleo y antes no lo tenía; se crearon entonces nuevos puestos de trabajo a pesar que la tasa de desempleo subió.
Este aparente contrasentido surge de la propia definición de los indicadores que, los grandes medios y la mayoría de los periodistas, no tienen en cuenta. Por la propia definición y cálculo de los indicadores no siempre que suba la tasa de desempleo se destruye empleo. Y lo opuesto también: no siempre que baja tasa de desempleo se crean nuevos puestos de trabajo.
La tasa de desempleo en consecuencia no cuenta toda la historia del mercado de trabajo. Cuenta solamente una parte y la otra parte debe buscarse en los otros indicadores que se publican periódicamente. Si esto no se hace puede haber casos en que se concluya erróneamente. Como en este caso. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Los titulares de los medios sobre los resultados del mercado de trabajo del III Trimestre son un buen caso práctico para un estudiante de Economía: Subió el desempleo pero subió el empleo."
Los datos sobre empleo en la construcción correspondientes a los meses de febrero y marzo todavía no están disponibles. Sólo se sabe a esta altura del mes que el nivel de actividad de la construcción en marzo mostró por primera vez en los últimos trece meses un comportamiento positivo respecto de igual mes del año anterior, 11,2 %, y que el empleo registrado tuvo un crecimiento ínfimo en enero con respecto a enero del año 2016 ( 0.1 %). En base a esta información y lo que ha venido ocurriendo en el pasado con ambos indicadores, nivel de actividad y empleo registrado, puede especularse que el empleo en la construcción se estaría expandiendo con relación al año pasado, estimulado por algún cambio de expectativas, una retomada de la fase expansiva del ciclo que se viene observando en los últimos años, una recomposición de stocks y un importante aumento de la obra pública.
¿Cuáles son los datos disponibles sobre la construcción? Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Empleo en la construcción: ¿ está aumentando?"
La información mas reciente del Indec sobre la situación del mercado de trabajo se refiere a los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares del tercer trimestre del año pasado. En la actual coyuntura política y económica, y dado el estado del debate luego de la marcha de la CGT de la semana que finaliza, es ya información “desactualizada”. Los datos mas recientes de empleo emanados de organismos oficiales son los que surgen de los informes del Ministerio de Trabajo de la Nación sobre el empleo registrado al mes de diciembre del año pasado. El empleo registrado es la porción más importante del empleo total pero deja de lado el empleo informal y no registrado que, sólo a nivel asalariado, representa a nivel urbano en torno del 30 %.
Entre diciembre de 2015 y diciembre de 2016 se crearon 80929 puestos de trabajo registrados[1], a razón de 6700 mensuales en promedio. Tales resultados surgen de las series sobre empleo registrado que releva el Ministerio de Trabajo de la Nación[2], que computó en diciembre/16 unos 12.099.885 puestos de trabajo, un 0,7 % mas que los 12.018.956 registrados en diciembre de 2015. Las incorporaciones superaron a los despidos y se produjo así un aumento neto del empleo registrado de 80.929 puestos de trabajo. Si bien el empleo agregado aumentó sucesivamente en el segundo semestre del año pasado, una comparación con los años pasados muestra a pesar de la recuperación un desempeño bastante modesto. Entre diciembre de 2012 y diciembre de 2015 el empleo registrado pasó de 11.163.446 a 12.018.956, unos 855.510 puestos de trabajo adicionales a razón de 285.170 por año, creciendo al 2,5 % acumulativo anual entre extremos del período.
Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Evolución reciente del empleo"
La discusión en el Congreso de la Nación de la Ley que encarece los despidos generó una importante corriente de opinión que busca exceptuar de la medida y/o darle un tratamiento especial a las PyMES. Se argumenta, entre otras cosas, que las PyMes demandan un tratamiento especial en la medida que representan 70 %, 80 % e incluso se ha dicho que representan el 90 % del empleo total. Entonces, ¿Cuánto empleo generan las PyMES?. Primero sin embargo es necesario definirlas.
¿Qué es una PyMe en la Argentina?
De acuerdo a la reciente Resolución 11/2016 de la Secretaría de Emprendedores y de la Pequeña y Mediana Empresa las pequeñas y medianas empresas a todos los efectos legales se definen en base a un único parámetro, ventas anuales, de acuerdo a la tabla que se expone a continuación. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "¿Cuánto empleo generan las pymes?"
El empleo en el sector privado registrado en el Sistema Previsional Argentino (SIPA) en febrero último, 6.240.416, mostró una expansión del 0,3 % (17972 empleos) respecto de enero quebrando la tendencia decreciente iniciada en diciembre. El máximo volumen de empleo de los últimos meses se había verificado en noviembre (6.260.354) y el descenso posterior sugiere entonces que entre dicho mes y febrero último se computaron en el sector formal del empleo privado 19938 despidos (0,3 % del empleo de noviembre).
La caída del empleo de este fin de año, agudizado tal vez por un problema estacional, no es sin embargo un desempeño extraordinariamente negativo a la luz de lo ocurrido en los últimos cuatro años. En efecto, en el año 2012 el empleo privado mensual cayó 5 veces y acumuló una reducción de 89658 empleos (- 1.5 %). En el año 2013 cayó consecutivamente durante tres meses acumulando 74878 despidos (- 1,2 %) y en el año 2014 cayó sucesivamente durante cinco meses (Febrero a Junio) acumulando 78084 cesantías (- 1,3 %).
A comienzo del año pasado finalmente hubo una reducción sucesiva del volumen de ocupación durante dos meses (Abril y Mayo) y los despidos fueron de 30148 (- 0.5 %). Lo ocurrido entre noviembre y febrero pasado en consecuencia no parece ser un problema mayor comparado con los episodios de despidos ocurridos en el pasado reciente. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Despidos: un problema menor hasta ahora a la luz del pasado reciente"
La relación entre los desocupados y la Población Económicamente Activa (Tasa de desocupación) de Resistencia fue del 0 % según el relevamiento del Indec correspondiente al II Trimestre del año. Obviamente, el valor mas bajo del país; con seguridad, el valor más bajo del mundo. La tasa de desocupación para todas las ciudades del país fue del 6,6 % y la región de desempleo más elevado fue la región Pampeana, 7,6 %, encabezada por la Ciudad de Córdoba, 10,2 %; el menor valor, el que le sigue al de Resistencia, es la tasa de desocupación de Formosa, 1,4 %. Los relevamientos del Indec ya vienen “avisando” que la tasa de desocupación de Resistencia es poco confiable, que tiene un elevado margen de error. Desde el Segundo Trimestre de 2014 se puede encontrar en la tasa de desocupación de Resistencia publicada en los Informes de Prensa del Indece una llamada: “ Estimación con coeficiente de variación superior al 50 %”, luz roja que significa “cuidado que el valor de la tasa de desocupación que se publica es una estimación muy poco precisa del verdadero valor”; más aún, el informe de prensa de la Encuesta Permanente de Hogares del cuarto trimestre de 2014 en la fila correspondiente al valor de la tasa de desocupación de Resistencia decía “0” y además mantenía la llamada de “Estimación con coeficiente de variación superior al 50 %”. Dejando de lado estas anomalías y aceptando que la tasa de desocupación de Resistencia es “baja”, ¿qué se puede decir? Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Chaco: ¿ Bajo desempleo o bajo empleo?"
La tasa de empleo es el porcentaje de la población que tiene trabajo. Y Concordia tiene una de las menores tasas del país. Sólo el 35 % de sus habitantes tiene una ocupación. Es decir que hay casi tres habitantes de la Ciudad que dependen del trabajo de uno solo.
Estos datos surgen de la última Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que el Indec realizó en el primer trimestre de este año en las 31 ciudades más importantes del país. Solamente Resistencia, capital del Chaco, exhibe un déficit de mayor magnitud que el de Concordia. En Resistencia, en efecto, tienen empleo apenas el 31 % de sus habitantes. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Concordia tiene la tasa de empleo mas baja del país"
