El Indice de Precios al Consumidor Nacional Urbano del Indec (PCNu) arrojó una variación del 1,1 % en enero pasado. Los indices de precios al consumidor que aún se elaboran en algunas provincias en cambio tuvieron una variación bastante mayor. Según el Indice de Tierra del Fuego los precios subieron en enero 2,8 % y un poco menos según los que elaboran las direcciones de estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires ( 2,0 %) y de la Provincia de San Luis ( (1,5 %). El Indice de Precios Mayoristas del Indec en cambio no tuvo variación y el costo de la construcción subió sólo un 0,6 %. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Inflacion segun diversos indices oficiales"
El haber jubilatorio mínimo aumentará a partir de marzo próximo un 18,26 % pasando de los actuales $ 3231 a $ 3821. ¿Cuánto mejora este aumento la situación? ¿Es alto o bajo ese valor? ¿Se compran mas o menos bienes que antes? La respuesta es: depende de la comparación. Primero: el nuevo valor rige a partir de marzo pero se percibe en Abril y esto, en un contexto de alta inflación como el actual, es un dato importante. Segundo: ¿Cómo medir la inflación? Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Aumento de jubilaciones: ¿Cuanto es la mejora?"
Los salarios en 2014 sólo le ganaron la carrera a la inflación que mide el índice de precios al consumidor que elabora el Indec. Perdieron contra todos los otros índices oficiales disponibles que miden aumentos de precios. Los salarios que paga el sector privado en blanco en efecto crecieron según el Indec 32 % y los que paga el Estado a sus empleados un 34 %, superando así la variación del índice de precios al consumidor nacional urbano (IPCNu) que elabora el propio Indec que acusó un aumento del 24 %. Pero los salarios han perdido poder adquisitivo si se los coteja con la variación de los precios al consumidor que aún miden las Direcciones de Estadísticas de algunas provincias, notablemente por encima de los registros del Indec. Los precios al consumidor subieron en 2014 un 35 % en Tierra del Fuego según el índice local, un 38 % según el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y un 39 % según las estadísticas oficiales de la Provincia de San Luis y de la Provincia de Neuquén. Los salarios perdieron también contra el dólar que aumentó el año pasado un 35 % según su valor oficial y un 38 % según su valor paralelo.
La inflación a noviembre de los últimos 12 meses según los tres indices oficiales de precios disponibles es del 41,4 % según el IPC de la Provincia de San Luis, 39,2 % según el IPC de la Ciudad de Buenos Aires y 36,3 % según el IPC de Tierra del Fuego. La Provincia de Neuquén lleva ya dos meses de atraso y el último dato que ha difundido para su IPC es el del mes de Septiembre. Los índices de precios del Indec han aumentado un 32,7 % ( Costo de la Construcción) y 29 % ( Indice de Precios Mayoristas). El salario mínimo y la jubilación mínima crecieron en el mismo lapso 33,3 % y 30,5 % respectivamente. El dolar oficial subió un 41,5 % como consecuencia de una desaceleración en los últimos tres meses, y el dolar paralelo lo hizo en un 36,6 % como resultado de reducciones absolutas en su cotización en los meses de Octubre y Noviembre. Los datos de salarios del Indec a Octubre, última información publicada, registran una variación en los últimos doce meses del 33,3 % ( salario del sector privado registrado) y del 34,5 % los pagados en el sector público, bastante por debajo de las variaciones en los precios al consumidor que miden las provincias.
Compartir en:
Compartir el post "¿Cuánto es la Inflación? ¿Depende de la medida? Datos a noviembre"
La magnitud de la suba de precios depende del instrumento de medición. Pero el instrumento del Indec para medir el nivel general de precios al consumidor está arrojando últimamente variaciones significativamente reducidas. El nuevo Índice de Precios Nacional Urbano (IPCNu) que comenzó a elaborar el Indec a comienzos de año para reemplazar a su antecesor, el vapuleado IPCGBA con base 1999 y 2008, rinde examen todos los meses. Últimamente ha sido objeto de mayores cuestionamientos, particularmente de aquellos que usan como punto de referencia los datos que mensualmente se difunden desde ámbitos legislativos usando un “Indice Congreso elaborado como un promedio de índices que elaboran consultoras privadas”. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "¿Cuánto es la inflación? ¿Depende de la medida?"
Las tarifas eléctricas que deben pagar los hogares en algunas provincias ya no son tan bajas. Sin subsidios, 800 kwh por bimestre en Córdoba o Santa Fé cuestan lo mismo que cuestan en San Pablo o en Santiago de Chile, de acuerdo a las estimaciones que la propia Edenor difunde en la factura de electricidad que envía a sus clientes. En Santa Fe o Entre Ríos esos $ 800 kwh bimestrales cuestan algo menos de $ 700 según se puede estimar a partir de la información de las empresas distribuidoras y los organismos de control. Con subsidios tales valores se reducen bastante y alcanzan unos 400 pesos, un subsidio cercano a los $ 250 en Entre Ríos y algo más, $ 280 en Santa Fé.
Publicado en El Heraldo de Concordia del 18/10/2014
Los impuestos que gravan el consumo eléctrico de los hogares entrerrianos son los más elevados del país. Sumando los impuestos nacionales, los provinciales y los municipales la carga tributaria puede superar el 65 % del valor que recibe la Empresa o Cooperativa que realice la distribución.Dos gravámenes son municipales: la Contribución municipal (8,6956 %) y la Tasa de Alumbrado Público, variable según el Municipio, pero oscila entre un 13 % y un 16 %. La Provincia a su vez grava con un impuesto denominado Fondo de Desarrollo Energético de Entre Ríos Ley 8916 (13 % o 18 % según la cantidad de kwh consumidos). La Nación finalmente es responsable por dos tributos: el IVA (21 %) y el Fondo destinado a la provincia de Santa Cruz (Ley 23.681) del 0,6 %. Y la suma de estos impuestos arroja la carga tributaria más elevada del país; aunque a bastante distancia, le siguen la Provincia de Buenos Aires o la Provincia de San Juan, pero bastante por debajo del 65 % que grava los consumos de los hogares entrerrianos. En el otro extremo están aquellas jurisdicciones donde la carga tributaria sobre el consumo eléctrico residencial es muy pequeña. Pueden mencionarse aquí la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de San Luis. En la Capital Federal en efecto los consumos residenciales son gravados con una Contribución Municipal al 6,383 % y los dos impuestos Nacionales ya mencionados, IVA (21 %) y Fondo de la Provincia de San Cruz (0,6 %), de modo que la carga tributaria total es inferior al 30 %. En la Ciudad de San Luis el tratamiento es igual que el que reciben los porteños: Contribución Municipal de 6,383 % y los dos impuestos nacionales. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Los impuestos sobre el consumo eléctrico en la provincia de Entre Ríos son los mas altos del país"
La doble imposición del consumo final de electricidad es un fenómeno generalizado. La misma base imponible es gravada por los tres niveles de gobierno. Pero en algunos casos esta doble imposición tiene otras características. El IVA Nacional se calcula sobre el consumo eléctrico que incluye el impuesto a los ingresos brutos en las provincias donde se utiliza: Catamarca, La Pampa, Rio Negro o San Juan. El IVA se aplica tambien sobre el consumo eléctrico que incluye la Contribución Municipal o Tasa de Uso del Espacio aéreo, como ocurre también en estas provincias y en Entre Ríos. Pero en Entre Ríos el fenómeno es más agudo: el mismo nivel de gobierno, los municipios, cobran la tasa de alumbrado público sobre el consumo de electricidad de los hogares que ya incluye otro gravamen, la Contribución Municipal que perciben para su propio Tesoro. La Provincia actúa de manera similar. Se está en presencia así de un caso de “tributo sobre tributo”. Denominado a veces efecto en “cascada” o “piramidaciòn”, este flagrante fenómeno de imposición múltiple oculta la verdadera carga impositiva y produce un desmesurado aumento del precio del servicio.Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Se agravan casos de doble imposición en electricidad"
La factura de energía que reciben los hogares bonaerenses puede llegar a detallar una lista de más de diez tributos: dos impuestos nacionales, cuatro impuestos provinciales y entre uno y cinco contribuciones y tasas municipales.
La cuestión más relevante tal ves es la magnitud de la carga tributaria. La Nación grava con el 21,6 %. La provincia con el 21,10 %. Los municipios como mínimo el 6 % más la tasa de alumbrado público, que en algunos municipios se cobra como una suma fija por período y en otros como un porcentaje de la facturación. Suele cobrarse $ 6, $ 13 u aún $ 18 por bimestre en el primer caso; porcentajes variables en el segundo que a veces llegan a elevados valores, encontrándose municipios donde la tasa de alumbrado público es 31 % de la facturación. La suma de la carga tributaria tota de los tres niveles de gobierno puede llegar entonces al 70 %- 75 %.
Pero la cantidad de tributos brinda también otra información. Muestra una imposición múltiple, en virtud de la cual los tres niveles de gobierno gravan con tributos diversos la misma materia imponible: el consumo de electricidad. Muestra también serios problemas de armonización fiscal entre diferentes niveles de gobierno. Muestra imposibilidad de diseñar una política tributaria de largo plazo y refleja que los diversos niveles de gobierno van agregando sucesivamente a lo largo del tiempo impuestos y contribuciones. Exhibe en definitiva incapacidad del Estado argentino para financiar su actividad en base a tributos razonables y sobre todo equitativos. Los tributos al consumo final de electricidad son impuestos inequitativos que castigan a los que tienen menos ingresos pero, como se adhieren a la factura de electricidad del servicio, su pago es inevitable y llega incluso a ser percibido en muchos casos, erróneamente, como el propio precio del suministro que resignadamente debe abonarse. Los municipios además suelen ocultarlos tras la denominación de Tasa y de ese modo sugieren que se pagan por un servicio específico recibido. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Una pesada carga para la electricidad bonaerense"
Una reducción de los elevados impuestos sobre el consumo residencial de electricidad provocaría un aumento relativo de los ingresos de la población de relevancia. Además, esta medida mejoraría la equidad distributiva, pues aectaría en mayor medida a los sectores de menores ingresos.
A costo fiscales iguales, incluso, resulta mucho más efectiva que reducir el IVA, por ejemplo, pues impactaría directamente en los ingresos de la población.
La reducción del IVA a los productos de la canasta familiar, en cambio, requeriría para cumplir su cometido una reducción de los precios al consumidor.
La Nación, las provincias y los municipios gravan el consumo de electricidad de las familias argentinas. Las administraciones los prefieren porque son impuestos muy difíciles de evadir.
Sumando todos los niveles de gobierno, las familias pueden pagar en algunos casos en forma directa más del 70 %. Y este porcentaje subiría significativamente si se incluyen los que gravan el consumo de electricidad de comercios e industrias. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Deberían bajar los impuestos al consumo eléctrico"
